В ноябре прошлого года провайдер резервного копирования Backblaze опубликовал . Компания использует стандартные потребительские HDD, а не модели корпоративного уровня с повышенной надежностью. Выяснилось, что спустя пять лет работы 74% всех купленных жестких дисков продолжают работу. Только 26% дисков вышли из строя, при этом пик поломок пришелся на четвертый год работы. Специалисты считают, что это очень высокий показатель, который говорит о том, что на самом деле HDD надежнее, чем принято считать.

Однако, во время прошлого исследования Backblaze не сообщили главное: какой же конкретно производитель делает самые надежные винчестеры? Новая порция статистики отвечает на этот вопрос.

В дата-центрах Backblaze работает более 28 тыс. жестких дисков, в том числе 12 956 дисков Hitachi, 12 765 дисков Seagate, 2838 дисков Western Digital, 58 дисков Toshiba и 18 дисков Samsung. Таким образом, можно с относительно высокой достоверностью оценить надежность HDD трех производителей: Hitachi, Seagate и Western Digital.

По количеству сбоев для разных моделей безусловным лидером по надежности является Hitachi (1-1,5% дисков выходит из строя ежегодно), а аутсайдером - Seagate (3-13%). Диски Western Digital достаточно надежны (2,5-3% сбоев ежегодно).

В таблице показана надежность по конкретным моделям HDD.

Ужасные показатели надежности у дисков Seagate Barracuda Green, которые получены по гарантии от Seagate взамен дисков, вышедших из строя. Средний срок их жизни составляет всего 9-10 месяцев. Специалисты предполагают, что это не новые диски, а обновленные/отремонтированные модели, которые присылают только на замену по гарантии.

График «выживаемости» показывает, что в первые месяцы работы чаще выходят из строя диски Western Digital, но потом лидерство в этой незавидной номинации уверенно захватывает Seagate.

Доброго дня.

Жесткий диск (далее HDD) - одна из самых важных частей любого компьютера или ноутбука. На HDD хранятся все файлы пользователя и если он выйдет из строя - то восстановление файлов довольно трудная и не всегда выполнимая работа. Поэтому выбор жесткого диска - задача не из самых простых (я бы даже сказал, что без определенной доли удачи не обойтись).

В этой статье я бы хотел на «простом» языке рассказать обо всех основных параметрах HDD, на которые нужно обратить внимание при покупке. Так же в конце статьи приведу статистику на основе своего опыта по надежности тех или иных марок винчестеров.

И так… Приходите вы в магазин или открываете страничку в интернете с различными предложениями: десятки марок винчестеров, с разной аббревиатурой, с разной ценой (даже несмотря на одинаковый объем в ГБ).

Рассмотрим пример.

Жесткий диск Seagate SV35 ST1000VX000

1000 Гб, SATA III, 7200 rpm, 156 Мбайт, c, кэш память - 64 Мб

Жесткий диск, марки Seagate, 3,5 дюйма (2,5 используется в ноутбуках, они меньше по размеру. В ПК используются диски 3,5 дюйма), объемом 1000 ГБ (или 1 ТБ).

Жесткий диск Seagate

1) Seagate - производитель жесткого диска (о марках HDD и о том, какие надежнее - см. в самом низу статьи);

2) 1000 ГБ - это заявленный производителем объем жесткого диска (реальный объем несколько меньше - около 931 Гб);

3) SATA III - интерфейс подключения диска;

4) 7200 rpm - скорость вращения шпинделя (влияет на скорость обмена информацией с жестким диском);

5) 156 Мбайт - скорость чтения с диска;

6) 64 МБ - Кэш память (буфер). Чем больше кэш - тем лучше!

Характеристики жестких дисков

Объем диска

Основная характеристика жесткого диска. Измеряется объем в гигабайтах и теробайтах (раньше многие и слова такого не знали): ГБ и ТБ соответственно.

Важное замечание!

Производители дисков «жульничают» при подсчете объема жесткого диска (они считают в десятичной системе, а компьютер в двоичной). Многие начинающие пользователи не знают о таком подсчете.

На жестком диске, допустим, заявленный производителем объем 1000 ГБ, на самом же деле, его реальный размер примерно 931 ГБ. Почему?

1 КБ (кило-байт) = 1024 Байт - это в теории (то как будет считать Windows);

1 КБ = 1000 Байт- это то, как считают производители жестких дисков.

Чтобы не утомлять расчетами, скажу так, что разница между реальным и заявленным объемом составляет примерно 5-10% (чем больше объем диска - тем больше разница).

Основное правило при выборе HDD

При выборе винчестера, на мой взгляд, нужно руководствоваться простым правилом - «много места никогда не бывает и чем больше диск - тем лучше»! Вспоминается мне время, лет 10-12 назад, когда жесткий диск объемом на 120 ГБ казался огромным. Как оказалось, не хватать его уже стало через пару месяцев (хотя тогда не было безлимитного интернета…).

По современным меркам же, диск объемом менее 500 ГБ - 1000 ГБ, на мой взгляд, не стоит даже рассматривать. Например, простые числа:

10-20 ГБ - займет установка операционной системы Windows7/8;

1-5 ГБ - установленный пакет Microsoft Office (большинству пользователей этот пакет крайне необходим, да и он уже давно считается базовым);

1 ГБ - примерно один сборник музыки, типа «100 лучших песен месяца»;

1 ГБ - 30 ГБ - столько занимает одна современная компьютерная игра, как правило, у большинства пользователей, несколько любимых игр (а пользователей за ПК, обычно, несколько человек);

1ГБ - 20 ГБ - место для одного фильма…

Как видно, даже 1 ТБ диск (1000 ГБ) - при таких требованиях будет занят достаточно быстро!

Интерфейс подключения

Винчестеры различаются между собой не только объемами и маркой, но и интерфейсом подключения. Рассмотрим самые распространенные на сегодняшний день.

IDE - некогда популярный интерфейс для подключения нескольких устройств параллельно, но на сегодняшний день уже устаревший. Кстати, мои личные жесткие диски с интерфейсом IDE - до сих пор рабочие, в то время как некоторые SATA уже ушли «на тот свет» (хотя и к тем и к тем относился весьма бережно).

SATA - современный интерфейс для подключения накопителей. Работать с файлами, при таком интерфейсе подключения, компьютер будет значительной быстрее. На сегодняшний день действует стандарт SATA III (пропускная способность около 6 ГБит/с), кстати, имеет обратную совместимость, поэтому, устройство, поддерживающее SATA III можно подключить к порту SATA II (правда, скорость станет несколько ниже).

Объем буфера

Буфер (иногда говорят просто кэш) - это встроенная в жесткий диск память, которая используется для хранения данных, к которым компьютер слишком часто обращается. Благодаря этому, скорость работы диска увеличивается, так как ему не приходится постоянно считывать эти данные с магнитного диска. Соответственно, чем больше буфер (кэш) - тем быстрее будет работать винчестер.

Сейчас на жестких дисках, чаще всего встречается буфер, размером от 16 до 64 Мбайт. Разумеется, выбирать лучше тот, где буфер больше.

Скорость вращения шпинделя

Этот третий параметр (на мой взгляд), на который нужно обратить внимание. Дело в том, что от скорости вращения шпинделя будет зависеть скорость работы жесткого диска (да и компьютера в целом).

Самая оптимальная скорость вращения - это 7200 оборотов в минуту (обычно, используют следующее обозначение - 7200 rpm). Обеспечивают некий баланс между скоростью работы и шумностью (нагревом) диска.

Так же достаточно часто встречаются диски со скоростью вращения 5400 оборотов - отличаются они, как правило, более тихой работой (нет посторонних звуков, скрежета при перемещении магнитных головок). К тому же такие диски меньше нагреваются, а значит не нуждаются в дополнительном охлаждении. Так же отмечу, что такие диски потребляют меньше энергии (правда, врят ли обычного пользователя интересует сей параметр).

Сравнительно недавно появились диски со скоростью вращения 10 000 оборотов в минуту. Они очень производительны и их часто ставят на серверы, на компьютеры с высокими требованиями к дисковой системе. Цена на такие диски достаточно высока, и на мой взгляд, ставить такой диск на домашний компьютер - пока смысла мало…

Производители винчестеров. Какой hdd надёжнее, какой марки выбрать?

Сегодня в продаже, в основном, преобладают 5 марок жестких дисков: Seagate, Western Digital, Hitachi, Toshiba, Samsung. Сказать однозначно, какая марка самая лучшая - невозможно, как и предугадать, сколько проработает у вас та или иная модель. Основываться я дальше буду на личном опыте (никакие независимые рейтинги в расчет не беру).

Один из самых известных производителей жестких дисков. Если брать в целом, то попадаются среди них как удачные партии дисков, так и не очень. Обычно, если в первый год работы диск не начал сыпаться - то он прослужит довольно долго.

Например, у меня есть диск Seagate Barracuda 40GB 7200 rpm IDE. Ему уже около 12-13 лет, тем не менее, отлично работает, как новый. Не трещит, нет скрежета, работает тихо. Единственный недостаток - он устарел, сейчас 40 ГБ хватит только для офисного ПК, у которого минимум задач (собственно, примерно этим ПК, в котором он стоит, сейчас и занят).

Однако, с началом версии Seagate Barracuda 11.0 данная модель дисков, на мой взгляд, сильно испортилась. Довольно часто с ними наблюдаются проблемы, лично я бы не рекомендовал брать нынешнюю «барракуду» (тем более, что они многие «шумят»)…

Сейчас набирает популярность модель Seagate Constellation - стоит раза в 2 подороже, чем Barracuda. Проблемы с ними встречаются намного реже (наверное, еще рано…). Кстати, производитель дает хорошую гарантию: до 60 мес.!

Western Digital

Так же одна из самых известных марок HDD встречающихся на рынке. По моему мнению, диски WD - это самый оптимальный вариант на сегодняшний день для установки в ПК. Средняя цена с достаточно не плохим качеством, проблемные диски встречаются, но реже чем Seagate.

Есть несколько различных «версий» дисков.

WD Green (зеленый, на корпусе диска увидите зеленую наклейку, см. скриншот ниже).

Отличаются эти диски, прежде всего тем, что потребляют меньше энергии. Скорость вращения шпинделя большинства моделей составляет 5400 оборотов в минуту. Скорость обмена данными, несколько меньше, чем у дисков с 7200 - зато они очень тихие, их можно поставить практически в любой корпус (даже без дополнительного охлаждения). Мне например, они очень нравятся тишиной, приятно работать за ПК, работу которого не слышно! По надежности - лучше чем Seagate (кстати, были не совсем удачные партии дисков Caviar Green, хотя сам лично не встречался с ними).

WD Blue

Самые распространенные диски среди WD, можно ставить на большинство мультимедийных компьютеров. Представляют из себя что-то среднее между Green и Black версиями дисков. В принципе, их можно рекомендовать для обычного домашнего ПК.

Надежные жесткие диски, наверное самые надежные среди марки WD. Правда, они самые шумные и сильно греются. Могу рекомендовать под установку для большинства ПК. Правда, без дополнительного охлаждения лучше не ставить…

Есть еще марки Red, Purple, но честно говоря, не так часто с ними сталкиваюсь. Сказать по их надежности что-то конкретное - не могу.

Не очень популярная марка жестких дисков. Есть на работе одна машина с данным диском Toshiba DT01 - работает нормально, особых нареканий нет. Правда, скорость работы несколько ниже чем у марок WD Blue 7200 rpm.

Не такие популярные, как Seagate или WD. Зато я, честно говоря, ни разу не сталкивался с вышедшими из строя дисками Hitachi (по вине самих дисков…). Есть несколько компьютеров с подобными дисками: работают сравнительно тихо, правда, греются. Рекомендуется использовать с дополнительным охлаждением. На мой взгляд, одни из самых надежных, наравне с маркой WD Black. Правда, стоят раза в 1,5-2 дороже, чем WD Black, поэтому вторые предпочтительнее.

В далеком 2004-2006 достаточно популярна была марка Maxtor, даже осталось несколько рабочих винчестеров. По надежности - ниже «среднего», очень много их «полетело» через года-два использования. Затем Maxtor был выкуплен Seagate, и собственно рассказывать о них больше нечего.

На этом все. Какой маркой HDD пользуетесь вы?

Не забывайте, что самую большую надежность обеспечивает - бэкап. Всего хорошего!

Тема резервного копирования, которую я поднял в своих последних публикациях, вызвала неожиданно бурную реакцию. Оказалось, что для многих этот вопрос актуален, ведь жить со страхом, что в любой момент можешь потерять все свои данные, не есть хорошо.

Пользуясь случаем, выражаю благодарность всем, кто откликнулся на мой вопрос относительно создания курса на эту тему. Благодаря вам, последние дни я работаю на максимальных оборотах, и это дает свои плоды. Уроки курса полностью готовы, а уже на днях я представлю вам презентацию этого курса.

Начнем мы с данных от компании BackBlaze , которая одной из первых разработала сервис облачного резервного копирования без ограничения объема. Свой центр хранения данных они организовали на основе обыкновенных потребительских жестких дисков, потому что так получалось дешевле всего. В итоге у них ушло более 27 000 жестких дисков, которые были представлены в основном тремя производителями: Seagate, Western Digital, Hitachi . Они же и являются мировыми лидерами по производству и продаже жестких дисков.

После четырех лет работы сервиса BackBlaze на их блоге появилась статья, в которой они поделились некоторыми любопытными фактами, относительно живучести жестких дисков и их надежности в условиях активной эксплуатации.

Вот график, который они показали:

Оказалось, что в первый год работы выходят из строя 5,1% жестких дисков, далее идет постепенный рост этой цифры, и к четырем годам уже каждый пятый жесткий диск оказывается умершим.

Если попробовать дальше экстраполировать этот график на пятый и шестой год, то получится, что до своего шестого дня рождения доживет только половина жестких дисков. Видимо, не зря самый большой срок гарантии, который можно встретить на жесткие диски, составляет 5 лет, а большинство производителей и вовсе сейчас дают гарантию только на 1-2 года. Но здесь нужно понимать, что срок гарантии не означает, что диск проработает именно столько, а гарантирует вам бесплатную замену в том случае, если жесткий диск выйдет из строя в этот промежуток времени.

А вот какая любопытная картинка у них получилась относительно выхода из строя жестких дисков по разным производителям в течение первых 36 месяцев.

А вот данные по количеству отказов в год для дисков разной емкости по каждому производителю:

Судя по этим данным, самыми надежными оказались диски от Hitachi, а вот Seagate, наоборот, заметно провалился. Также стоит отметить, что уже после получения этих данных компания Western Digital приобрела Hitachi Global Storage Technologies - подразделение компании Hitachi по производству жёстких дисков, и на данный момент диски WD и Hitachi это фактически диски одного производителя под разными брендами.

А теперь перейдем к интересной информации, которую собрала фирма Storelab (крупнейшая лаборатория по восстановлению данных с умерших жестких дисков в России). Они проанализировали данные по более чем 4000 вышедшим из строя жестким дискам от персональных компьютеров (формата 3,5″) и ноутбуков (2,5″), которые прошли через их лабораторию за годы работы.

Для начала посмотрим на примерное распределение производителей жестких дисков на мировом рынке. Это важно понимать перед просмотром других графиков:

Лидируют все те же три компании:

Western Digital - 30%

А теперь взглянем на статистику поступлений вышедших из строя жестких дисков в Storelab:

Seagate - 56% Western Digital - 19,5% Hitachi - 5%.

Вот, что написано в их отчете по этому поводу:

«Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие - процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%, но кардинально это ситуацию не меняет - процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi почти на 11%. Таким образом устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.»

Второй важный показатель - средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он опять же отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. При разработке определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет: на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

Здесь я привел только небольшую часть их исследований. Если вам эта тема интересна, то советую почитать их полностью. Там они подробно расписывают, почему в большинстве случаев выходят из строя жесткие диски разных производителей и приводят много интересных картинок по этому вопросу.

Также на их сайте я нашел информацию о том, почему внезапное отключение питания или резкое понижение напряжения в сети опасно для жестких дисков и других запоминающих устройств.

Вот что они пишут по этому поводу:

«При внезапном отключении питания возможны различные варианты отказов, приводящих к потерям информации. Чаще всего происходит повреждение данных. Если во время прекращения питания жесткий диск производил запись данных, соответствующий файл может стать нечитаемым. Другой вариант: файл можно прочитать, но его содержимое испорчено и непригодно для использования. В результате отключений электроэнергии могут происходить физические повреждения жестких дисков. При внезапной остановке возможен прямой контакт магнитных головок с пластинами, на которых хранятся данные. Это часто сопровождается характерными звуками. В результате происходит повреждение поверхности пластин, что может привести к неустранимой потере данных. «

Для ноутбуков это не критично, а вот если у вас настольный компьютер, то для увеличения надежности всей системы, рекомендую вам приобрести хотя бы самый простой источник бесперебойного питания, который позволит вашему компьютеру проработать 5-10 минут после внезапного отключения электричества. Вы сможете сохранить все документы и спокойно выключить компьютер.

К сожалению, формат статьи не позволяет мне рассказать обо всём, что я нашел по этой теме, но думаю, что уже даже эта информация позволит вам верно выбрать для себя ваш следующий жесткий диск и задуматься над покупкой источника бесперебойного питания, если у вас его еще нет.

А закончить эту статью, я хотел бы одной фразой, которая попалась мне на глаза на одном западном ресурсе, где вопросу резервного копирования уделено много внимания.

Она адресована тем, кто до сих пор не уделил теме резервного копирования должного внимания, и в оригинале звучит так:

«It’s not a question of will you lose your data-it’s when.»

На русский язык её можно перевести примерно так:

«Вопрос не в том, потеряете вы свои данные или нет. Вопрос в том - когда именно это произойдет.»

Не ждите этого момента, займитесь автоматизацией резервного копирования, пока всё хорошо.

На этом сегодня все. Спасибо вам за внимание, буду рад вашим комментариям.

До связи в ближайшие дни!

С уважением, Евгений Попов.